Januarski izpit 2011

prof. dr. Albin Igličar, doc. dr. Tilen Štajnpihler

Moderatorji: a90MinniereaTheLaw

Zaklenjeno
Deia
Prispevkov: 10
Pridružen: 02. Jan 2011 13:02

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a Deia » 24. Jan 2011 15:25

Portia napisal/-a:Kdo ve kok je bla katera naloga vredna? :mrgreen:
prva naloga je bla vredna mislm da 20 (sam ne vem kako se razdeli to, mislmd je biu usak praviln odgovor 5 pik)
druga je bla vredna 20: 10 durkheim
10 weber

tretja naloga je mela 20 pik: 10 definicija in po 2 za prviln da al p ne

pol pravilni avtor je meu 5 pik
značilnost norm pa 15

zadna naloga je biu p usak odgovor vredn 5 točk (skupi torej 20)

Pika91
Prispevkov: 60
Pridružen: 19. Okt 2010 15:53

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a Pika91 » 24. Jan 2011 15:34

Car napisal/-a:Moji odgovori na zadnje vprašanje:

odvetnik - odvetniška zbornica
predsednik vrhovnega sodišča - Sodni svet
državni tožilec - vlada
ustavni sodnik - državni zbor

Upam, da imam vsaj nekaj prav :)
Predsednik vrhovnega sodisca - drzavni zbor pomojem..
Drzavnega tozilca pa pravosodni minister, a je kaj moznosti da dobis tocke, ce naoises vlada :/?

ŽeSpetJst
Prispevkov: 45
Pridružen: 03. Dec 2010 21:15

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a ŽeSpetJst » 24. Jan 2011 15:44

Pika91 napisal/-a:
Car napisal/-a:Moji odgovori na zadnje vprašanje:

odvetnik - odvetniška zbornica
predsednik vrhovnega sodišča - Sodni svet
državni tožilec - vlada
ustavni sodnik - državni zbor

Upam, da imam vsaj nekaj prav :)
Predsednik vrhovnega sodisca - drzavni zbor pomojem..
Drzavnega tozilca pa pravosodni minister, a je kaj moznosti da dobis tocke, ce naoises vlada :/?
Vse državne tožilce imenuje Vlada RS in imajo trajni mandat. Generalnega državnega tožilca RS pa imenuje Državni zbor na predlog Vlade za dobo šestih let. =) tako piše na strani državnega tožilstva v predstavitvi...

Uporabniški avatar
jessy
Prispevkov: 590
Pridružen: 09. Sep 2010 20:19

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a jessy » 24. Jan 2011 15:50

Sicer bi lahko bilo slabše in nazadnje se je izkazalo, da mi je nekatere stvari vendarle uspelo pravilno rešiti kljub ugibanju, ampak sem vseeno precej razočarana nad testom - sploh nad vprašanji o Durkheimu (sploh nisem pričakovala, da bodo vprašanja tudi o predhodnikih sociologije prava) in kdo imenuje kakšen organ. :|
ziu napisal/-a:Vprašanja:

1. Razlikovanje pravnih od drugih norm po obliki: EKSISTENČNI ODNOSI, KONFLIKTNI ODNOSI, PRISILNOST, KONTROLABILNOST, NATANČNOST PRECIZNOST.
2. Pravni razvoj in prevladujoče pravo po Durkheimu (jaz sem pustil prazno, pomoje je MEHANSKA SOLIDARNOST (kazensko pravo), ORGANSKA SOLIDARNOST (civilno pravo), KOLEKTIVNA ZAVEST (religija, morala, pravo) in tipi legitimne oblasti po Webru: KARIZMATIČNA, TRADICIONALNA, RACIONALNA
3. Lobiranje: VPLIVANJE NA ZAKONODAJNO INIZVRŠILNO OBLAST. Pomoje je dovoljeno lobiranje na POSLANCA, MINISTRA, OBČINSKEGA SVETNIKA; nedovoljeno pa na SODNIKA IN URADNIKA, KI IZDAJA GRADBENO DOVOLJENJE (?)
4. Tekst je pomoje od GEORGESA GURVITCHA (razlaga namreč fevdni sistem, katerega je preučeval v okvirih makrosociologije prave), bistvene sestavine prava pa so PRAVIČNOST, DVOSTRANOST, TOČNA OPREDELJENOST (DOLOČENOST, TOČNOST) IN NORMATIVNA DEJSTVA.
5. Okrajnega sodnika imenuje DRŽAVNI ZBOR, notarja MINISTRSTVO ZA ZAKONODAJO, generalnega drž. tožilca baje DRŽAVNI ZBOR na predlog vlade (jaz sem napisal Vlada, ki pa imenuje samo "običajne" državne tožilce), predsednika Ustavnega sodišča pa izberejo USTAVNI SODNIKI - enega izmed njih (sam sem napisal sodni svet, ker naj bi o napredovanju sodnikov odločal le-ta. Je pa res da mesto predsednika ni tisto "tipično" napredovanje.)

Kaj mislite, so odgovori pravilni? Fingers crossed za eno 8-ko 8-)
1.-4. je pomoje pravilno (razen glede Durkheima se mi sploh ne sanja), pri 5. vprašanju pa so pravilne rešitve take (sem šla gledat):
okrajni sodnik: Državni zbor
predsednik Ustavnega sodišča: ustavni sodniki
generalni državni tožilec: Državni zbor
notar: minister za pravosodje

A mislite, da je ok, če sem za notarja napisala ministrstvo za pravosodje? Za predsednika US sem napisala pa zbor ustavnih sodnikov, kar tudi ne vem, če mi bo štel kot pravilno.

caaat
Prispevkov: 126
Pridružen: 23. Nov 2010 20:08

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a caaat » 24. Jan 2011 16:07

a če napišeš državni zbor z malo začetnico je useen? :mrgreen:

BlackBerry
Prispevkov: 68
Pridružen: 30. Sep 2010 12:20

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a BlackBerry » 24. Jan 2011 16:09

Zdravo: moji odg. so bli takšni, nevem koliko naj pričakujem:

1. Kontrolabilnost, prisilnost, eksistenčni odnosi, konflikt, organizacija(zamašela sem z natančnopstjo)
2. Durkheim -mehanska(kazensko), organska solidranost(civilno)
Weber: Karzimatična oblast (teokratsko pravo), Tradicionalna oblast (kraljevo pravo). Racionalna oblast (državno pravo) - ali mi lahko odbije točke, glede, da sem napisala preveč?
3. Lobiranje - vpliv/ pristisk na zakonodajno in izvršilno oblast. Onsovna metoda interesnih skupin.
DA - Poslanci, Ministr, svečenik al kaj je že blo? NE - sodnik, pa un gradbenik
4. GEORGES GURWITCH, pa naštela sem pravičnost, dvostranskost pa še dve stavri sam mi je ušlo iz glave... nisem pa nič opisaala teh značilnosti, samo naštela
5. Notar - ministrstvo za pravosodje, tožilec - državni zbor, sodnik okranjega sodišča - državni zbor in vrhovni sodnik ustavnega sodišča - ustavno sodišče


:/

hpoirot
Prispevkov: 93
Pridružen: 17. Okt 2010 12:51

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a hpoirot » 24. Jan 2011 16:21

zanimivo, v učbeniku nikjer nism našla, kdo imenuje generalnega državnega tožilca, v calvo skripti pa piše da državne tožilce imenuje vlada na predlog pravosodnega ministra :)

Pika91
Prispevkov: 60
Pridružen: 19. Okt 2010 15:53

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a Pika91 » 24. Jan 2011 16:33

A kdo ve 5 kriterijev razlikovanja druzbenih norm od pravnih po postopkovno-formalnem pogledu?

hpoirot
Prispevkov: 93
Pridružen: 17. Okt 2010 12:51

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a hpoirot » 24. Jan 2011 16:38

točno določen postopek za sprejetje
točno določen organ, ki sprejme normo
točno določen postopek, ki določi ali je bila norma kršena ali ne
točno določen organ, ki uporabi ta postopek
točno določena kazen za določeno kršitev

vse to je predvideno pri pravnih normah, pri navadnih pa ne :)

ParfumeGirl
Prispevkov: 251
Pridružen: 25. Sep 2010 13:34

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a ParfumeGirl » 24. Jan 2011 16:39

BlackBerry napisal/-a:Zdravo: moji odg. so bli takšni, nevem koliko naj pričakujem:
4. GEORGES GURWITCH, pa naštela sem pravičnost, dvostranskost pa še dve stavri sam mi je ušlo iz glave... nisem pa nič opisaala teh značilnosti, samo naštela
Pazi, Gurvitch je, upam, da je to tukaj bil samo tiskarski škrat ;)

Uporabniški avatar
rea
Prispevkov: 228
Pridružen: 03. Okt 2010 13:05

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a rea » 24. Jan 2011 16:42

Upsi dupsi. Jaz sem pa napisala tuki kar tako po domače in sestavila sem skupaj kar sem iz knjige povzela:
-vnaprej predvidena sankcija
-vnarej predvideni organi za izvrševanje za izvrševanje sankcije
-možnost javnega nadzor
-možnost fizične prisile
-je politično determiniran

je za kako točko to? :cry:




*pri prvi nalogi, test 2
Zadnjič spremenil rea, dne 24. Jan 2011 16:43, skupaj popravljeno 1 krat.

BlackBerry
Prispevkov: 68
Pridružen: 30. Sep 2010 12:20

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a BlackBerry » 24. Jan 2011 16:43

Ja, tiskarski škrat + živčki :) tam sem pravilno napisala

caaat
Prispevkov: 126
Pridružen: 23. Nov 2010 20:08

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a caaat » 24. Jan 2011 16:52

Jaz sem pri lobiranju napisala da poznamo notranje in zunanje (javno mnenje, politične stranke) in zunanje lobiranje (ministri, poslanci) in pa dovoljene, nedovoljene metode. Sj a je prou? Mislm, blo mi je velik črt sam za definicijo, pol sm pa kr pisala :D

hpoirot
Prispevkov: 93
Pridružen: 17. Okt 2010 12:51

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a hpoirot » 24. Jan 2011 17:06

a je blo treba tud razlagat al sam naštevat?

libra90
Prispevkov: 4
Pridružen: 24. Jan 2011 16:51

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a libra90 » 24. Jan 2011 17:06

Jst sem pa za lobiranje napisala tkole :
Lobiranje izvršujejo lobisti, ki nastanejo iz skupin, katere se predhodno povežejo iz skupnih istih ali podobnih interesov, Vplivati želijo na zakonodajno in izvršilno vejo oblasti, nikakor pa nočejo priti na oblast, pol pa še kako jih delimo, dovoljene in nedovoljene oblike itd....

Za avtorja besedila sm pa napisala Webra, ker je blo notr parkrat omenjeno kanonsko pravo, ravno ta mu posveča največ pozornosti...nevem no...

binka
Prispevkov: 78
Pridružen: 23. Jan 2011 22:18

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a binka » 24. Jan 2011 17:27

rea napisal/-a:Upsi dupsi. Jaz sem pa napisala tuki kar tako po domače in sestavila sem skupaj kar sem iz knjige povzela:
-vnaprej predvidena sankcija
-vnarej predvideni organi za izvrševanje za izvrševanje sankcije
-možnost javnega nadzor
-možnost fizične prisile
-je politično determiniran

je za kako točko to? :cry:




*pri prvi nalogi, test 2

jz sm tud bolj po domače.. :( :( :(

a pri lobiranju ne bo zadosti če si napisal vplivanje na zakonodajno in izvršilno oblast?pa a je bil tam samo sodnik ali še kdo?

Uporabniški avatar
rea
Prispevkov: 228
Pridružen: 03. Okt 2010 13:05

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a rea » 24. Jan 2011 17:32

Ja jz sm tut samo napisala, da je lobiranje vplivanje na izvršilno in zakonodajno oblast.
Če bo pa to vse črtu, bom pa pač vedla za naslednji rok, da pričakuje da pišemo romane.

Uporabniški avatar
jessy
Prispevkov: 590
Pridružen: 09. Sep 2010 20:19

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a jessy » 24. Jan 2011 17:36

libra90 napisal/-a:Za avtorja besedila sm pa napisala Webra, ker je blo notr parkrat omenjeno kanonsko pravo, ravno ta mu posveča največ pozornosti...nevem no...
Odlomek je bil zagotovo Gurvitchev.
binka napisal/-a:a pri lobiranju ne bo zadosti če si napisal vplivanje na zakonodajno in izvršilno oblast?pa a je bil tam samo sodnik ali še kdo?
Jaz upam, da je dovolj, da se omeni interesne skupine in vplivanje na z&i oblast. Ni dovoljeno pri sodniku in uradniku, ki izda gradbeno dovoljenje, pri ostalih pa je.

binka
Prispevkov: 78
Pridružen: 23. Jan 2011 22:18

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a binka » 24. Jan 2011 17:40

no jz lohk rečm da bom v pondelk slišala neki v smislu:se vidmo marca

:cry: :cry: :cry: :cry:

nina14
Prispevkov: 27
Pridružen: 22. Okt 2010 16:30

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a nina14 » 24. Jan 2011 17:47

binka napisal/-a:no jz lohk rečm da bom v pondelk slišala neki v smislu:se vidmo marca

:cry: :cry: :cry: :cry:
tud js mislm da bo neki tazga....you are not alone ;)

Portia
Prispevkov: 72
Pridružen: 07. Nov 2010 15:20

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a Portia » 24. Jan 2011 17:59

Kako pa mislte da točkuje tole: pri Gurvitchevih značilnostih norm sem od štirih napisala pravilno 3 kriterije.. če je naloga vredna 15 pik, kok jih bom dobila? .. Kak višji letnik prisoten v debati? :mrgreen: :mrgreen:

libra90
Prispevkov: 4
Pridružen: 24. Jan 2011 16:51

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a libra90 » 24. Jan 2011 18:10

Mislim, da pri taki količini testov ne bo kaj dosti kompliciral z točkovanjem, vsi profesorji zahetvajo natančnost, vse ali nič...nažalost... :cry:

Uporabniški avatar
jessy
Prispevkov: 590
Pridružen: 09. Sep 2010 20:19

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a jessy » 24. Jan 2011 18:36

Kakšna vprašanja so bila pa v drugih testih? Me prav zanima, kakšno je bilo ravnovesje v težavnosti. :mrgreen:

Uporabniški avatar
denny.crane
Prispevkov: 359
Pridružen: 11. Feb 2010 23:23

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a denny.crane » 24. Jan 2011 18:52

Portia napisal/-a:Kako pa mislte da točkuje tole: pri Gurvitchevih značilnostih norm sem od štirih napisala pravilno 3 kriterije.. če je naloga vredna 15 pik, kok jih bom dobila? .. Kak višji letnik prisoten v debati? :mrgreen: :mrgreen:
3/4 točk :D torej 3/4 od 15. Pa zračunaj :P

Prijazen pozdrav, A
What's my name?"Denny Crane!" No further questions.

Portia
Prispevkov: 72
Pridružen: 07. Nov 2010 15:20

Re: Januarski izpit 2011

Odgovor Napisal/-a Portia » 24. Jan 2011 19:16

denny.crane napisal/-a:
Portia napisal/-a:Kako pa mislte da točkuje tole: pri Gurvitchevih značilnostih norm sem od štirih napisala pravilno 3 kriterije.. če je naloga vredna 15 pik, kok jih bom dobila? .. Kak višji letnik prisoten v debati? :mrgreen: :mrgreen:
3/4 točk :D torej 3/4 od 15. Pa zračunaj :P

Prijazen pozdrav, A
Hvala! ;)

Zaklenjeno

Vrni se na