Pravnica.net

A ve kdo koliko točk prinese zadnja naloga??

20 točk

kolk pa igličar odšteje, če nisi razložu kompromisa, reorientacije, dominacije...?
a pa je sploh kje pisal d je treba to razložit?

ne, nc ni pisal, js sm sam nastela

Čau družba!

uglavnm, js sm mela v torek rezultate..polom nism misnla, da bo tok strogo ocenjeval!!:(

pravilni odg. so pa tole:

1. naloga
a) anketa
b) eksplorativna (reku je da longitudinalana je nad 1. letom)
c) stiki z drugimi ljudmi, lastne izkušnje in mediji

2. naloga
Max Weber
profano - ciljno-racionalno in vrednostno racionalno
teokratsko - afektivno in tradicionalno

3. naloga
odg. D

4. pravica naroda do samoodločbe + razlaga, ki more vsebovati nekaj o razvoju naroda, pa še par stvari..

5. naloga
a) Pravna enakost, politična enakost, socialna enakost (nujno po tem vrstnem redu, če ne je 0točk, tud če si jih naštel!!)
b) pravna enakost

PS: drugače sm ga pa prašala, zakaj mi ni štel enakosti pred zakono, neodvistnost medijev pa svobodo govora?! (k to je prouzaprou pč razlaga) pa je reku, da je hotu TERMINOLOGIJO!!!!!

tko, da..sm dobla pr zadnji 0 točk:(

tisti ki boste mel ustni..pa boste dobil 4vprašanja!
js sm mela:
1) Habermasova kritika Luhmannu (iz seminarske)
2) Kateri interesi vplivajo na pravni sistem, pa kaj je sploh interes
3) Pravni voluntarizem
4) tega se pa ne spomnem, ka je blo..

Velik sreče vsem k ju3 zveste rezultate!!
LP

Altariela! hvala
Upam, da jutr, no ja....danes, prlezm na ustnega.
Lp,j.

Pazite res pri vprašanjih, ki se pojavljajo zadnje čase - dopolni stavek iz knjige na strani 289 ipd. )
Ker ga je treba res dobesedno prekopirat, da dobiš vse pike. Bodte natančni.
Jst sm se tko namatrala pr soci, pa sm delala izključno po knjigi....
Žal je nekdo zinu za tisto skripto, pa je zdej jezen prof. in daje ubitačna vprašanja, vezana dobesedno na knjigo. :0
Srečno vsem.....

Mogoče bo za nas letošnje 1. letnike drugače, ker se bo baje uporabljala spremenjena, nova knjiga.

tok hudo sicer ni no mislm js sm po skripti nardila s 6, sam so bla pa vprašanja dost jebena na cajte

Katero skripto se pa uprablja ?

Jst sm kombinirala 3 ... krogce (48 strani), skripta po starem učnem načrtu (pdf format, 62 strani), skriptica (16 strani) - maš vse tu nekje na forumu objavljene, samo pobrskaj malo. Meni je zadostovalo za 8, lahko bi blo še več, če ne bi pri enmu vprašanju po lastni neumnosti mal zabluzila Je pa res, da je bil ta test, ki sem ga mela, relativno lahek.

Kaj pa knjiga? Sociologija prava iz 2004? Sam zdej bo itak nova ven pršla...

A kdo že ma to knjigo? A je že zuni? Kok strani je kej...?

Knjige še ni, pride najkasneje 16. novembra..

vse o knjigi... http://www.gvzalozba.si/si/knjigarna/pr ... ije-prava/

Cadea napisal/-a:Naredla sm, sam tale sistem je pa polom.

Kriterij je:
50-60 - ustn
60-70 - 6
70-80 - 7
80-90 - 8
90-100 - 9/10

... ocenjeval je ZELO ZELO strogo. Torej: strog kriterij + strogo ocenjevanje.

Tale kriterij mi ni lih jasn...sm misnla da je od 80-90=9
koliko je potem za 9 in koliko za 10?

Pa me zanima če je šel kdo na zviševanje in kakšne ma izkušnje?ali rad zbija ocene, kako sprašuje?

Ariana, nam je na predavanjih povedu glede kriterija, in sicer takole:

90 - 95 = 9
96 - 100 = 10

Tk da ja, res strogo, js sem misla, da bo od 90 -100 že 10.

jah sej ne...čist prestrogo glede na to da skor ni vprašanja k bi meu 5 točk, so vsi skor po 10 pik. jst sm npr. zgrešila avtorja čist po neumnosti in sem že na 9, pa še za dva vprašanja pri prvem vprašanju nisem ziher in če gre še tam dol sem lahko praktično že na 6 in to samo zarad 3 vprašanj!!!

Jah men je blo tisto čsito mimo z civiln odružbo za 30 pik. Halo.

no jz sm dons zvedla oceno pa bom tle napisala rešitve kukr nej bi ble če slučajno koga zanima..mela sm pa un izpit k je biu habermas..
prvo uprašanje.un člank o pahorju pa kašna je to metoda: analiza VSEBINE sekundarnega gradiva, men je pou pik odštel k nism napisala vsebina
pol katera raven javnosti so mediji: mezo raven
kašna vrsta družbene organizacije al neky: interesne skupine
kaj je to da ljudstvo loh vpliva na zakone al neky u tem stilu: LJUDSKA zakonodajna iniciativa, men je spet pou pik odštel k nism napisala ljudska
drugo uprašanje: zakaj je tekmovanje posredn spopad: tle sm dubla nula točk k pomoje on hoče not une besede k jih je on povedu in tut če maš prou smiselno ti nau šteu..primer zakona k to ureja: zakon o volilni kampaniji, al pa ZVK...
odlomk k je govoru o nekih svetovih in komunikaciji..ime in priimek avtorja, kateri življenski svetovi: avtor je jurgen habermas..deli na tri svetove: svet norm in vrednot, objektivni svet, ki predstavlja zunanji, fizični svet in subjektvni svet, ki predstavlja notranji svet
pol zadna stran pa res nevem več uprašanj je blo pa prou tko a b a(ta tazadn a je blo tis kašna je struktura ljudi oz. k se zanimajo za politiko.neky tazga in je: 20% zelo aktivnih,50% srednjeaktivnih in 30% neaktivnih)
upam da bo kej pomagal komu če je preveč žiučn drgač pa dejansko ful lovi na besedo.jz sm si to use bl na izi uzela k sm mislna da bo tut on pa sm se mau zmotla..sicr sm usen dobro oceno dubla ampak ja...

oprosti za radovednost, ampak kolko dobro oceno glede na take odgovore, da si mal predstavljam približno:D

Jaz sem imela habermasa, in sem pozabila napisati da je ljudska iniciativa zakonodajna (5 pik dol), in da gre za analizo VSEBINE sekundarnega gradiva (5 pik dol), in se zmotila pri priimku (en S preveč) - 1 piko dol; in pa zakon sem imela narobe (10 pik dol), torej skupaj 79, se pravi 7. Tako okvirno

Čebelčica napisal/-a:Jaz sem imela habermasa, in sem pozabila napisati da je ljudska iniciativa zakonodajna (5 pik dol), in da gre za analizo VSEBINE sekundarnega gradiva (5 pik dol), in se zmotila pri priimku (en S preveč) - 1 piko dol; in pa zakon sem imela narobe (10 pik dol), torej skupaj 79, se pravi 7. Tako okvirno

Joj, škoda. En S manj, pa bi bila ena ocena višje .... 80 točk in 8.

7 je odlična ocena, glede na to kakšna katastrofa je bil test. Kaj bi dal, da bi dobil test z Habermasom. Ta Luhman je bil katastrofa.

a90 napisal/-a:7 je odlična ocena, glede na to kakšna katastrofa je bil test. Kaj bi dal, da bi dobil test z Habermasom. Ta Luhman je bil katastrofa.

Itak da je 7 zelo lepa ocena na Pravni fakulteti.