Pravnica.net

Kako je z ustnem delu izpita?

Slovnica... bolje da ne greš Ponavadi vpraša kaj iz teme, ki si jo imel za seminarsko, načeloma pa lahko vse.

a sprašuje tud te sociologe? Ehrlich pa Gurvitch itd. ??
Če si med 5 in 6 morš it

Tud to, ampak osnovno - to, kar je povedal na predavanjih je dovolj za 10.

čau. kako vm je šlo na ustnih dans?
je težko? kaj kj sprašuje?

Alja napisal/-a:Tud to, ampak osnovno - to, kar je povedal na predavanjih je dovolj za 10.

Supr Hvala!

Koliko točk se pa rabi, da greš lahko na ustni del? 40 ali 50?

50

.

Pa baje Igličar sprašuje Neumana, mislem halo kako če nismo tega obravnaval?:))

Smo, pa niti ni težek.

Aja? Np, jaz tega nisem vedel, pa tudi Štajnpihler ga ni niti omenil niti na urah niti na ponavljanju

Mislm, da ga je na enem izmed zadnjih predavanj profesor še opisal poleg Rennerja, ampak sta res lahka za razumet in ni veliko.

Aha kul:)) Torej Ehrlicha, Gurvitcha, Weberja, Luhmanna, Habermasa, Neumana pa se tega Rennerja ali kaj? To bo pa to potem?:))

Razn če je treba še Durkheima, Jheringa,..

Hahaha hvala za spodbudne besede kolega

(PS: huda prikazna )

A kdo mogoče ve, če so tisti odlomki, ki jih dobimo v izpitu od sociologov samo tisti odlomki, ki nam jih je takrat Štajnpihler kazal na vajah oziroma, ki so tudi na njegovi strani ali lahko pridejo tudi kakšni drugi? Hvala

Po moje katerikoli, saj januarja kakor jaz vem niso bili enaki

Januarja menda so eni imeli od Ehrlicha in je bil eden izmed tistih, ki jih je objavil Štajnpihler. Zato sprašujem.

Jah takrat na vajah se spomnim, da je rekel , da so to pač primeri in kao za vajo, da to pač ne pomeni, da bodo tej notri, so ti pa verjetn lahk dobra orientacija:)

Pa Habermasa on sploh ni omenjal na vajah kar se jaz spomnim, je tako?

Pozitiv

Pa to misliš, da ga tudi v izpit ne bo dal?

To ti pa ne bi znal povedat, unih 5 al koliko jih je bilo tiste ponavadi da, drugo je pa samo za ustnega v kolikor ga rabiš

Ja Habermas pride za izpit,se je ze parkrat pojavu,sicr bl redko ampak lahko se