ta ga ni pokazala ... sam oceno ti pove.
dokler sm bla jst tam, so vsi pršli ven večinoma z nižjo oceno. me included.
če boš mela možnost, pejd h Galiču.
Našli ste 63 zadetkov
- 16. Jun 2010 14:03
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
- 16. Jun 2010 13:40
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
Re: Izpitna vprašanja
-načelo neposrednosti
-ugotovitvena tožba
-sodna poravnava
drugi so dobivali plačilni nalog, pritožbeni razlogi, obnova postopka, izločitev sodnika, ... ne spomnem se več.
smotana baba čist.
-ugotovitvena tožba
-sodna poravnava
drugi so dobivali plačilni nalog, pritožbeni razlogi, obnova postopka, izločitev sodnika, ... ne spomnem se več.
smotana baba čist.
- 15. Jun 2010 20:11
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
jst sm gledla zapiske in piše, da se načelo neminem leadere konkretizira v poglavju o odškodninskih obveznostih in da je razveljavitev zaradi nebistvene zmote mogoča zaradi prevare. nič druzga ne piše zraven.
- 15. Jun 2010 19:20
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - posebni del
- Odgovori: 360
- Ogledi: 134987
Re: Izpitna vprašanja-Posebni del
jst mam tud v glavi 8.
- 15. Jun 2010 11:40
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - posebni del
- Odgovori: 360
- Ogledi: 134987
Re: Izpitna vprašanja-Posebni del
primer za mešano darilo: marko obljubi andreji 500€. andreja obljubi marku 900€. za darilno pogodbo gre le glede presežne vrednosti, torej 400€ andreje marku. kaj pa je tistih 500 eur, če je darilna pogodba sam 400 eur? sem slišala 100 in 1 varianto, da je to darilo, da ni darilo, ampak prodajna po...
- 14. Jun 2010 19:27
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
jap, sm bla na vpogledu. I got 12,5
- 14. Jun 2010 19:25
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
v poglavju o odškodninskih obveznostih?
- 14. Jun 2010 19:20
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
jaaaa, sej res!!
to, Mjau, too!
to, Mjau, too!
- 14. Jun 2010 19:17
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
maja je blo pri večini 2 ali 0. 0,5 si dobil edino pri vsakem pravilnem prevodu ... če si hotu 9, si lahko 2 prevoda falil in to je to. [tako da una 'solidarna' naloga ima vsaj 1,5 točke :D ] je pa baje bol stroga na 1. roku in tud kriterij je kao na drugih rokih 12 in ne 13 ... sam pri nas človek p...
- 14. Jun 2010 19:06
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
dejte še 2. povedat, plosim :) ker sem pozabla že kako je blo zastavljeno, samo vrstnega reda kukr sm jih napisala se spomnem ... a je blo parcialno - generalno - omejeno generalno? jst seštevam samo še take, ki so ble za obkrožit pa tale 2. za vstavit, ker Ada je na 1. roku kr fajn točke zbijala .....
- 14. Jun 2010 18:59
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
Re: Izpitna vprašanja
no ja, mogoče sm pa jst tud prebrala primer tako, da je meni bol ustrezu.
sori, baby
sori, baby
- 14. Jun 2010 18:51
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
Re: Izpitna vprašanja
sam nevem, ko smo delali podoben primer na vajah, al ga je pa spremenu in nism bla jst dovolj pozorna? rekli smo pa, da če A toži, da je lastnik in B toži, da je lastnik, nista izključujoča. če A ni lastnik, B avtomatično pol ni kar lastnik, tako da bi ga pol prikrajšali ... v nasprotju bi si bla, č...
- 14. Jun 2010 18:46
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
yay, a sam to?baby™ napisal/-a:nebistvena zmota se upošteva, če je bla pogodba sklenjena v prevari...
ker nekje sm vidla, da je blo pod tem vprašanjem napisan tud nagib pri neodplačni pogodbi, sam ta je pod bistveno zmoto naštet in ne pri nebistveni, tko da ni logično ...
- 14. Jun 2010 18:43
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
Re: Izpitna vprašanja
nevem ... jst sm to tud napisala podobno pa ena zadnjič tud in je mela prov baje. bomo vidli. :) sej on ni tolk picajzlast k soseda njegova, heh. drugače je bla pol še naloga: - če umre stranka brez pooblaščenca, postopek miruje? - A toži, da je lastnik, B toži, da je lastnik - medsebojno izključujo...
- 14. Jun 2010 18:36
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
Re: Izpitna vprašanja
glede dejstev sem jst napisala, da zaradi tega, ker niso pravnorelevantna. prosti preudarek je prov, eventualni zahtevek oz. eventualna kumulacija tudi. edino jst sm pri nepremičnini napisala, da KP - ker tokrat ga je tožil na prenos LP (stvarnopravna pravica), zadnjič (maja) pa za kupnino se mi zdi...
- 14. Jun 2010 17:44
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
Re: Izpitna vprašanja
ne, maja so nam tud rekli, da bodo rezultati v sredo ob 8:30 pa so bli že prej, tko da mogoče, mogoče ...
[pa upam, da ne bom septembra isto razlagala glede majskega IN junijskega roka ]
[pa upam, da ne bom septembra isto razlagala glede majskega IN junijskega roka ]
- 14. Jun 2010 17:42
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
Še tisto je blo, parcialno, generalno, omejeno generalno učinkovanje pri solidarnosti. ? to sm vključla pod 2. a v tem vrstnem redu si jih napisala? :oops: ker [spet] pike seštevam in se bojim Ade ku hudič. :evil: pravice upnika ... jst sm jih tko nametala, da nima ne repa ne glave [namerno], ker n...
- 14. Jun 2010 17:24
- Forum: Obligacijsko pravo
- Tema: OP - splošni del
- Odgovori: 489
- Ogledi: 178213
Re: Vprašanja - splošni del
1. neminem leadere in v katerem poglavju v OZ je vsebovano 2. sistemi učinkovanja pri solidarnih obveznostih 3. netrdna ponudba za obkrožit 4. prejemna teorija (isto ku maja) 5. kdaj lahko toži na razveljavitev tudi za nebistveno zmoto 6. zamuda dolžnika/pravice upnika 7. odgovornost delodajalca/del...
- 13. Jun 2010 21:25
- Forum: Civilno procesno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 735
- Ogledi: 283574
Re: Izpitna vprašanja
ok, jst mam tud zdej eno vprašanje iz vaj, in sicer pravnomočnost, 2. primer, če mi zna katera pomagat :) A (zakoniti dedič) toži oporočnega na razveljavitev oporoke zaradi napake v obliki. tožba zavrnjena. B (zakoniti dedič) toži z istimi razlogi. ali je tožba dopustna? ne, ker bi v primeru, da bi ...
- 09. Jun 2010 11:20
- Forum: Pravo socialne varnosti
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 704
- Ogledi: 274692
Re: Izpitna vprašanja
mene pa ... splošne značilnosti socialnih pomoči, katere so pravice, ki imajo naravo socialnih pomoči (državna pokojnina, varstveni dodatek ipd.), kakšni so pogoji za pridobitev državne pokojnine ter kako se odmeri denarna socialna pomoč.
- 07. Jun 2010 13:05
- Forum: Pravo socialne varnosti
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 704
- Ogledi: 274692
Re: Izpitna vprašanja
jst mam v sredo, tako da ... bomo čakali na poročila o stanju v pisarni 117.
- 07. Jun 2010 12:40
- Forum: Pravo socialne varnosti
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 704
- Ogledi: 274692
Re: Izpitna vprašanja
ja, to tud mene zanima.
vem samo, da ena, ki je mela 9 pik, je blo 8 in druga z 10,4 pikami 9.
kdaj pa maš ustni, flafi?
vem samo, da ena, ki je mela 9 pik, je blo 8 in druga z 10,4 pikami 9.
kdaj pa maš ustni, flafi?
- 07. Jun 2010 12:14
- Forum: Delovno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1086
- Ogledi: 425253
Re: Izpitna vprašanja
no, pa tako.
- 07. Jun 2010 12:09
- Forum: Delovno pravo
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1086
- Ogledi: 425253
Re: Izpitna vprašanja
tisti, ki so čakali delovno, so rekli, da bodo komaj v sredo in so šli ... če so pa kakšni že danes, nevem, ampak dvomim ...
razpored za ustne je tud sam za PSV bil, jst pa bol detajlno nisem gledla, ker me DP [zaenkrat še] ne zanima.
razpored za ustne je tud sam za PSV bil, jst pa bol detajlno nisem gledla, ker me DP [zaenkrat še] ne zanima.
- 01. Jun 2010 20:35
- Forum: Pravo socialne varnosti
- Tema: Predavanja
- Odgovori: 64
- Ogledi: 31905
Re: Predavanja
aha. jst imam pred tem odstavkom napisano: izredno pravno sredstvo, mogoče je to mišljeno.
or maybe we'll never know ...
or maybe we'll never know ...