Seminarska ni obvezna. So le dodatne točke. Kar vedno ponavljajo, upoštevajo pa ne vem koliko.

Albin ima postopke zapisane v opombah..

Zakon o pracdnem postopku, zakon o kazenskem postopku, zakon o pravnem postopku......

Ne ni nujno. Tako bodo potekale samo 1. vaje. Tako, da upam, da ne bodo več nikoli potekali na tak način xD Rajši delam izpite

Prof. Albin je pač profesor xD Kaj hočeš a ne. Je šla super ocena po zlu.

Opozarjam, da to niso seminarske naloge, temveč zgolj (obvezno) sodelovanje študentov v učnem procesu s pripravo in predstavitvijo določenih tem na vajah. Zato ni potrebno oddajati pisnih izdelkov (če želite, jih lahko, če vam bo to pomagalo pri predstavitvi), temveč se pričakuje zgolj priprava pred...

Za zviševanje moraš bit dobro pripravljen. Včasih sprašuje tudi seminarske naloge, skoraj vedno pa dobiš vprašanje o avtorju in to zelo natančno. Vse je odvisno od sreče in sreče

7 je odlična ocena, glede na to kakšna katastrofa je bil test. Kaj bi dal, da bi dobil test z Habermasom. Ta Luhman je bil katastrofa.

Za vsak kolokvij se moraš prijavit na Šisu.

Tudi Kaučič je povedal, da seminarska ni pogoj za izpit. Torej ni obvezna. Lahko ti le pomaga pri oceni, kar seveda vedno izjavijo xD

Luhmannov test je bil katastrofa. Vsaj za moje pojme.

Aha...ja zdej ne vem, meni so rekli da že sam podpis pomeni da si dobu une potrebne ECTS, za seminarsko..če pa maš še kej v oklepaju pa pomeni dodatne točke...zdej naj se odločijo kj kj pomeni že enkrat:D Tako je kot si napisal. Točke, ki so v oklepaju ti prinesejo dodatne točke na izpitu. Čeprav t...

Codex je bil uradna zbirka cesarksega prava oz. je vseboval veljavno cesarsko pravo.
Nastal 529.

Ali ne ?