tisto s 4 meseci sm jst v Jakobu prebrala

Zapomni si da je dopust NEDELJIVA pravica, ki jo posameznik pridobi s pol leta nepretrganim delovnim razmerjem lahko se ta rok pogodbeno zmanjša na 4 mesece. V krajšem roku imaš pa pravico do 1/12 letnega dopusta na mesec in prav tako do sorazmernega dela regresa. Regres je pa DELJIVA pravica, soraz...

če sodišče ostane v dvomu kako je treba razlagat določeno pravno normo, o tem odloči po pravilih o dokaznem bremenu? ne pravne norme sodišče pozna po uradni dolžnosti, medtem ko se načelo obrnejenega dokaznega bremena nanaša na vprašanja glede dejanskega stanja. Da sklepčnost je utemeljenost po mate...

1. Konvencija 135 o varstvu in olajšavah za delavske predstavnike. 2. pomoje je kle plačilo odškodnine. 3. regres je deljiva pravica, zato se izplača sorazmerno delovnem času. 4. jah pomoje to, da nebi bli diskriminirani zarad svojga položaja, ker pač predstavljajo delavce in pomagajo pri soupravlan...

Malo optimizma. Pred sabo imaš še 2 roka Nikar ne zganjaj panike. Mogoče ne bo letošnje poletje tako lepo, ampak ne vidim razloga zakaj nebi bil/a uspešen/uspešna. To je moje mnenje

Mogoče si pa preveč zagret za vse skupaj in od sebe zahtevaš preveč in si trenutno v fazi pregorevanja. Za ego in samozavest je zelo nevarno, če si postaviš nerealne cilje. Vzemi si dan ali dva frej, počni tisto kar te veseli, pojdi ven se ga napij, pokliči prijatelje uglavnem to rutino učenja malo ...

pravica do dela s skrajšanim delovnim časom zaradi starševstva- a to jaz prou razumem, da delač pač polovični delovni čas in za to dobivaš sorazmerno plačilo, v preostalem času ti pa države zgolj plačuje prispevke.
al ti tudi plačuje kakšno nadomestilo?

a mi lahko eden razloži razliko med zavarovalno pa pokojninsko dobo?

niža kokr vem ne, zviša kakšnemu, večinoma pusti to kar maš sam je pomoje odvisno kok pišeš

kar maš narobe v izpitu, zastaranje, prekoračitev pooblastila

razlika dokaznega bremena v civilnem in kazenskem postopku,.

ja tuki samo piše da ni dolžan izročiti stvari?? ne vem očitno sm jst butasta

Kje v zakonu pa drugač to piše, da najem preneha??

kakšno je bilo prvo prašanje pri nalogi da/ne?
pa a tam pri tistem ki toži neki v imenu družbe gre za pomanjkanje procesne legitimacije al ne?

jah tm pr uni konvenciji sm dala jst nacionalno pravo tut ker si mi zdi logičn, da če se ne dogovorita pač neki pol more velat oz. obstajat po čemer se rešujejo spori? sam ne vem dvomm da bo to prou

Ja če vsak odgovarja samostojno kar pomen, da če toži a-ja na znesek ta tožba ne bo vplivala neposredno na Bja. Bo pa a lahko uveljavljal potem regresni zahtevek proti Bju.

no nisem ga delala še NIČ

Pa sej tm ne gre za združevanje zahtevkov a ne pride to samo v tem primeru v poštev? Sej kle je samo spraševalo, če gre za predhodno vprašanje , glede na to, da je od tega odvisna odločitev o glavni stvari pomoje, da gre za predhodno vprašanje.

Joj jst sm tm dala kr takoj da zavrže.mah bomo vidl

Komentarji? Kakšne so kej rešitve, da vem če se moram učit? Men osebno ni bil všeč sploh ta bedasta vprašanja za obkrožvat.

Ja nasprotna tožaba je dopustna v primeru, ko je potrebno ugotovit pravno razmerje ali pravico od katere je odvisna odločitev v tožbi. Bi pa moglo tožbo zavrnit, ker pač ta ni utemeljena.

še konkretno na bajninem primeru. A in B skleneta pogodba. A izpolni B ne. B je A-ju dolžan 5000 eur. A VE da mu je B dolžan, ampak toži pa C. --> ni podana pasivna procesna legitimacija - ZAVRŽE Če pa A MISLI da mu je B dolžan, pa se potem izakže da to ni res - ni podana pasivna stvarna, ker B v r...

nicole poglej člen 183! Denarna odškodnina se prisodi tudi če premoženjske škode ni.

A ni pri drugem c???

Dankešen

2. Garancija za brezhibno delovanje stvari po OZ in ZVPot!