Našli ste 3 zadetkov

Napisal/-a didididi
22. Maj 2014 07:45
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit maj 2014
Odgovori: 54
Ogledi: 30815

Re: Izpit maj 2014

Ja to se pa strinjam da naslednji primer postav na glavo tko da zdj bomo vidl kaj je hotu nam s tem povedat... Ker ce bi pa samo knjigo bral pa piše dokler se ne vrne v dejansko oblast lastnika... Sej vmes se je ne... Ah groza :)
Napisal/-a didididi
21. Maj 2014 22:57
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit maj 2014
Odgovori: 54
Ogledi: 30815

Re: Izpit maj 2014

Za drugo nalogo - preberi primer 143. V knjigi primerov ker je isti primer napisan kjer lahko v tej izjemi priposestvuje... Za vrt je pa kjer so se ljudje ponavadi mudili kar ne pomeni da so se mudili na tujem vrtu. Ce sta bila dogovorjena gre za naklep/malomarnost in za poskodovanje tuje stvari. Ce...
Napisal/-a didididi
20. Maj 2014 17:54
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit maj 2014
Odgovori: 54
Ogledi: 30815

Re: Izpit maj 2014

Glede na knjigo - stran 395. in glede na knjigo primerov - 143.primer in 144. primer - ne vem kaj nej si mislim, ampak jaz sem odgovorila, da lahko priposestvuje, čeprav se ukradene stvari ne da priposestvovati...

Pojdi na napredno iskanje