Kaj so pa pri Webru uni tipi? A tist: ciljno-racionalno, vrednostno-racionalno, itd..? V knjigi piše, da naj bi blo to to, ja. Tko da ciljno-racionalno, vrednostno-racionalno, afektivno, pa tradicionalno. Za interesne skupine pa ja, sej samo pod pogojem, da 5000 podpisov naberejo( npr. študenti, si...

A ni pri prvem vprašanju STATISTIČNA medota??? :shock: Ne, ker je blo vprašanje, katera posebna metoda je bila uporabljena, statistična metoda pa spada med splošne. Men je blo to tud ful čudn, ker je tam že pisal ANKETA DELO, ampak pomoje druga ne mora bit. To dilemo okol interesnih skupin so pa tk...

Oprosti, sem šla gledat marčevsko debato, pa vidim, da očitno res ni, da interesne skupine lahko predlagajo. Ajoj. Kaj si dala pa pri asimilacijskih odnosih?
A tam pri posamičnem interesu je blo treba samo definicijo napisat al še kej?

Ampak interesne skupine lahko predlagajo zakone.. v obliki ljudske iniciative s 5000 podpisi, to je on še na predavanjih povedu. Nevem no.
Kaj si pa pr Webru dala spodi? Tipi..