Našli ste 127 zadetkov

Napisal/-a 12345
24. Sep 2014 22:54
Forum: Fakulteta in pravo
Tema: Evropska pravna fakulteta v Novi Gorici
Odgovori: 164
Ogledi: 46809

Re: Evropska pravna fakulteta v Novi Gorici

Pozdrav vsem! Podal bi še svoje mnenje k vsem zgoraj napisanim neumnostim in netočnostim o teh dveh fakultetah. Študiral sem dve leti na Pravni fakulteti v Lj, kjer sem bil že vpisan v drugi letnik, naredil že večino predmetov prvega letnika, a se je zataknilo pri predmetu Rimsko pravo še iz prvega ...
Napisal/-a 12345
11. Okt 2012 21:25
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit, 8. oktober 2012
Odgovori: 46
Ogledi: 9816

Re: Izpit, 8. oktober 2012

Kdo mislite da bo imel vpoglede v neuspešne izpite v ponedeljek za črke M-Ž? Kranjc ali Kambič?
Napisal/-a 12345
11. Okt 2012 11:30
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit, 8. oktober 2012
Odgovori: 46
Ogledi: 9816

Re: Izpit, 8. oktober 2012

Res??
Lahko kdo prilepi?
Kdaj pa je vpogled v izpite? Kdaj so ustni?
Napisal/-a 12345
08. Okt 2012 16:47
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit, 8. oktober 2012
Odgovori: 46
Ogledi: 9816

Re: Izpit, 8. oktober 2012

Vprašanja na izpitu so bila nekako ta: 1.: A Bja prisili z grožnjo, da sklene neko pogodbo. B jo sklene. Kasneje mu je žal. Kaj lahko stori? - Actio quod metus causa, nedopustno vplivanje na voljo? 2.: A toži z lastninsko tožbo Bja za sadovljak. B je je jabolka podaril Cju da je naredil sok. Ali ji...
Napisal/-a 12345
08. Okt 2012 12:49
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit, 8. oktober 2012
Odgovori: 46
Ogledi: 9816

Re: Izpit, 8. oktober 2012

Vprašanja na izpitu so bila nekako ta: 1.: A Bja prisili z grožnjo, da sklene neko pogodbo. B jo sklene. Kasneje mu je žal. Kaj lahko stori? - Actio quod metus causa, nedopustno vplivanje na voljo? 2.: A toži z lastninsko tožbo Bja za sadovljak. B je je jabolka podaril Cju da je naredil sok. Ali jih...
Napisal/-a 12345
07. Okt 2012 13:18
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Mi lahko prosim nekdo na hitro razloži razlike med PREVZEMOM DOLGA, PRISTOPU K DOLGU, PREVZEMOM IZPOLNITVE in PASIVNO DELEGACIJO. Vse je skoraj na las podobno in ko dobim nalogo, v kateri A prevzame Bjev dolg, ne vem kaj izbrati.. V čem so bistvene razlike in kako jih v nalogi prepoznati.. Hvala vam...
Napisal/-a 12345
06. Okt 2012 09:58
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Se bom malo preizkusil v znanju, pa popravizzt. Odgovore pa bom pisal kar znotraj navedka. 1. a je od 12 letnega bja kupil osla, misleč, da je star najmanj 15 let. a ga odpelje na pristavo in odpotuje. ko se po nekaj mesecih vrne, varuh 12 letnika zahteva, da mu vrne osla. za kaj gre? kdo ima lp na ...
Napisal/-a 12345
05. Okt 2012 16:50
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Saj, če vaza še obstaja, jo dobiš nazaj :) Al ne? Sam če je ni, pol dobiš pač njeno vrednost. Ja ni mi jasno no :D Če se vse obsodbe glasijo na denar, lahko tat vrne vrednost vaze in ne nujno vaze same, če noče. Ni tu vrnitev vaze subsidiarna možnost ali ravno kontra? Če se pač rei vindikacija in c...
Napisal/-a 12345
05. Okt 2012 16:47
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Hmmm, zdaj razmišljam. Če je B od A-ja pridobil posest nazaj S SILO, pol je on tud relativno viciozen in bi mel A lahk proti njemu ugovor relativne vicioznosti (pri int. de vi cottidiana). Tak, da tega ne bi napisala - da je relativno viciozen. :) Sila se lahko povrne s silo. Važno je, da je v prvi...
Napisal/-a 12345
05. Okt 2012 16:28
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Pri zahtevanju lastne stvari nazaj mi nekaj ni jasno. Pač, če recimo nekdo ukrade mojo vazo (joj te vaze!) in jo zahtevam nazaj. V izpitu bi torej napisal rei vindicatio ali condictio furtiva. Ampak to je ful butasto, ker zmeraj pri tej odgovorih pišemo kako bi vazo zahteval nazaj, po drugi strani p...
Napisal/-a 12345
05. Okt 2012 13:11
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: transmisija / vstopna pravica / umrli dedič

Aaah, še pri nečem sem se zataknil. Če dedič umre preden pridobi zapuščino, pride do transmisije. Če umre pred zapustnikom, ko je oporoka že napisana je pa kaj? Vstopna pravica tle ne pride v poštev, ker je vstopna pravica le pri intestatnem dedovanju (imam prav?) Postane torej v takem primeru opor...
Napisal/-a 12345
05. Okt 2012 13:06
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Še eno vprašanje. Ali ni tako, da ima pri tatvini oškodovanec na voljo actio furti in poleg tega tudi condictio furtiva ali rei vindikacijo (če je seveda mogoča). Moti me, da je velikokrat v odgovorih navaden samo condictio furtiva, actio furti pa ne. Kako je s tem? Hvala za pomoč že vnaprej. Pozor...
Napisal/-a 12345
04. Okt 2012 21:11
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Povezane stvari so po rimskem pravu spadale med med NEdeljive stvari.

Je tole prav napisano v skripti?
Ni mi jasno, ker če je čreda celota, torej povezana stvar, zakaj ne bi mogel npr. prodati polovice črede?
Napisal/-a 12345
30. Sep 2012 23:30
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

In še za lahkonoč:

„A se poda na pot, za njim se izgubi vsaka sled. Dediči zahtevajo naklonitev njegovega premoženja. Kaj naj storijo in pod kakšnimi pogoji? Za kaj pravzaprav gre?”
Napisal/-a 12345
30. Sep 2012 23:03
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

transmisija / vstopna pravica / umrli dedič

Aaah, še pri nečem sem se zataknil. Če dedič umre preden pridobi zapuščino, pride do transmisije. Če umre pred zapustnikom, ko je oporoka že napisana je pa kaj? Vstopna pravica tle ne pride v poštev, ker je vstopna pravica le pri intestatnem dedovanju (imam prav?) Postane torej v takem primeru oporo...
Napisal/-a 12345
30. Sep 2012 22:39
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit, 8. oktober 2012
Odgovori: 46
Ogledi: 9816

Re: Izpit, 8. oktober 2012

Hm, je to dobro?
Kakšen bo potem test? Res zgolj praktični primeri?
Napisal/-a 12345
30. Sep 2012 22:16
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Hereditatis petitio / Inoficiozna tožba

Mi lahko nekdo samo v parih stavkih pove točno razliko pri uporabi tožb Hereditatis petitio in inoficiozno tožbo. Približno razumem, ampak ni mi jasno v primerih, ko potomec nič ne dobi/ni omenjen/dobi premajhen delež/je razdedinjen. V rešenih primerih sta dva primera, ki sta me zmedla. Zdaj pa ne v...
Napisal/-a 12345
27. Sep 2012 12:41
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Prodaja ukradene stvari, evikcija prodane stvari

Zbral sem tožbe, ki pridejo v poštev, če A Bju proda ukradeno stvar ali če je nato ta prodana stvar evincirana s strani lastnika Cja. —ACTIO EMPTI: če A Bju namerno proda ukradeno —ACTIO AUCTORITATIS: če A Bju nenamerno proda ukradeno stvar in mu jo mancipira —TOŽBA IZ STIPULACIJE: če si je dal B ob...
Napisal/-a 12345
20. Sep 2012 20:18
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Čeprav, bolj kot razmišljam, težje se spomnim en primer, v katerem vi konduktor lahko odgovarjal za vsako krivdo. Pač dolžan je plačati za uslugo, več pa sploh ne vem kakšno vezo bi imela kakšna krivda...
Napisal/-a 12345
20. Sep 2012 20:13
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Pri pogodbi locatio conductio operarum imamo locatorja (delavca) in conductorja (delodajalca). Locator odgovarja za vsako krivdo. Ali velja enako za conductorja? V knjigi konkretno ne piše, na predavanjih nismo povedali, pa me zanima, ali prav sklepam? Glede na to, da je pogodba v glavnem podobna l...
Napisal/-a 12345
16. Sep 2012 21:44
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI

A vdela Bjev diamant v svoj prstan. —Ker gre za ločljivo povezavo dveh stvati, lahko B zahteva izločitev diamanta s predložitveno tožbo in ga nato zahteva nazaj z rei vindicatio. Pri takih tipih nalog se vedno osredotočamo na lastninsko pravico in možnost pridobitve stvari nazaj in kdo je posestnik ...
Napisal/-a 12345
16. Sep 2012 21:14
Forum: Rimsko pravo
Tema: Izpit, 10. september 2012
Odgovori: 70
Ogledi: 14374

Re: Izpit, 10. september 2012

Kako izgleda zdaj komisijski, ko sta oba profesorja na faxu? Sta na komisijskem onedva, ali škrubejeva kot ponavadi? Kdo od njiju sprašuje? Oba malo mešano?
Sicr pa, sta pri komisijskem ko sta skupaj kaj bolj prizanesljiva, ali ravno kontra in si dokazujeta kdo je bolj hud? :P
Napisal/-a 12345
16. Sep 2012 15:52
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Re: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI

Pa še nekaj mi ni jasno. Tožba IN FACTUM. V kakšnih primerih se jo uporabi. Namreč, ko je nek primer in se sprašuje po tožbi, vedno iščem tožbe, ki se uporabljajo v določeni vrsti razmerja.... Odgovor je pa potem včasih enostavno tožba in factum, na katero pa sploh ne pomislim... Kje vse se jo upora...
Napisal/-a 12345
15. Sep 2012 13:04
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Posest

IZGUBA IN OHRANITEV POSESTI V: Nedorasli je izgubil posest stvari. Ali jo je v resnici nehal posedovati ali ne (PRP, 109. primer)? O:Nedorasli je v resnici izgubil posest, ker jo je izgubil corpore (izgubil je dejansko oblast nad stvarjo). Ne more pa je prenehati posedovati animo. V: A je najel ladj...
Napisal/-a 12345
15. Sep 2012 12:44
Forum: Rimsko pravo
Tema: Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA
Odgovori: 116
Ogledi: 19996

Študirajmo skupaj: RAZLAGA SNOVI, VPRAŠANJA

Opis: NEJASNOSTI, VSEBINSKA VPRAŠANJA, POMOČ Za razne nejasnosti in vprašanja glede snovi sem se odločil odpreti kar novo temo, ker se mi zdi, da to tukaj manjka. Veliko je stvari, ki so manj razumljive in delajo težave mnogim, zato je fino, če se splošna vprašanja o snovi piše sem. V temah „Izpit m...

Pojdi na napredno iskanje