Našli ste 12 zadetkov

Napisal/-a raza12
14. Jun 2011 13:17
Forum: Ostalo
Tema: Zavarovalno pravo
Odgovori: 15
Ogledi: 8316

Re: Zavarovalno pravo

Bi bil mogoče kdo tolk prijazen pa napisal kakšna vprašanja iz izpitov?
Napisal/-a raza12
28. Okt 2010 16:14
Forum: Ostalo
Tema: Upravne institucije
Odgovori: 54
Ogledi: 28371

Re: upravne institucije

27.10.2010 - vsi ki smo imeli upravno pravo in upravne institucije smo imeli Horvata! Tko da mislim da je strah nekaterih tukaj povsem odveč! Je pa zo zlo fletn izpit, sploh institucije ki ti vzamejo uro učenja! Če si bl počasn tko kt jst :)
Napisal/-a raza12
28. Okt 2010 16:12
Forum: Upravno pravo
Tema: Ustno ali pisno
Odgovori: 215
Ogledi: 112804

Re: ustno ali pisno

upravno pravo (horvat), 27.10.2010 - zadošča skripta "upravno pravo" koritnik, kopirnica! Ima sicer 122 strani je preobsežna, ampak se lepo z malo učenja da nardit izpit! Pravtako institucije ki ti uzamejo cca 1h časa :D
Napisal/-a raza12
28. Okt 2010 16:10
Forum: Ostalo
Tema: Predavanja
Odgovori: 17
Ogledi: 9442

Re: Predavanja

pika@ napisal/-a:pa verjetno se splača hodit tudi na pravo varstva okolja, ker je rekel, da so zapiski edina literatura. Kdo ve po čem študirat MZP? da že zdj skenslam ta predavanja :) :)
PVO to bo ja .... :lol:
ne vem če ti je treba lih hodt, dokaj lahek izpit
Napisal/-a raza12
26. Okt 2010 13:46
Forum: Javna uprava
Tema: Info, nasveti, vprašanja s psilona
Odgovori: 20
Ogledi: 16835

Re: izpit, 11. oktober 2010

sicer še nisem delal izpita javna uprava... ampak glede na to kar znam do upravnega prava bi rekl ne... gre za zasebno podjetje v katerem ima večinski delež država, ampak zato še ne postane javno podjetje ki je pravna oseba javnega prava. svojo utemeljitev bi argumentiral , da je javno podjetje PO j...
Napisal/-a raza12
12. Okt 2010 15:55
Forum: Ostalo
Tema: Zavarovalno pravo
Odgovori: 15
Ogledi: 8316

Re: Zavarovalno pravo

lep pozdrav

upam da mi lahko nekdo pove; po čem se učit za predmet zavarovalno pravo (vem da obstaja neka knjiga), ali obstajajo kakšna skripta , zapiski, stara vprašanja pri tem predmetu, in tako na splošno koliko je zadeva zahtevna....

za odgovore se v naprej zahvaljujem
lp
Napisal/-a raza12
12. Maj 2010 13:37
Forum: Obligacijsko pravo
Tema: OP - splošni del
Odgovori: 489
Ogledi: 177653

Re: Vprašanja - splošni del

Nausicaä napisal/-a:Jst bi na pamet odgovorila tako kot raza12, samo ko sem pa pogledala v zapiske, imam pa napisano tako kot je rekel proton-->da starši odgovarjajo solidarno do otrokovega 18. leta... pa trije klicaji zraven :)
do 7 leta- objektivno
po 7 letu- krivdno

se strinjam...
Napisal/-a raza12
12. Maj 2010 13:31
Forum: Obligacijsko pravo
Tema: OP - splošni del
Odgovori: 489
Ogledi: 177653

Re: Vprašanja - splošni del

joj sej je vredu, samo lej - deliktno sposoben je mladoletnik pri 14 letih, to pomeni da je sposoben prevzeti odgovornost za škodo (razen v primeru nerazsodnosti).... ne vem kva ti starše tišiš zraven do 18 let - ker edino kar je so odgovorni poleg otroka subsidiarno - za povrnitev škode iz pravičn...
Napisal/-a raza12
12. Maj 2010 11:25
Forum: Obligacijsko pravo
Tema: OP - splošni del
Odgovori: 489
Ogledi: 177653

Re: Vprašanja - splošni del

Tako je kot sem napisal. Starši odgovarjajo za svojega otroka do 7 leta objektivno, od 7-18 pa krivdno z obrnjenim dokaznim bremenom. Zato za škodo, ki jo povzroči 16 letnik, odgovarja on sam (normalno deliktno sposoben), potem pa še krivdno njegovi starši, (razen če dokažejo, da niso krivi), njiho...
Napisal/-a raza12
11. Maj 2010 22:47
Forum: Obligacijsko pravo
Tema: OP - splošni del
Odgovori: 489
Ogledi: 177653

Re: Vprašanja - splošni del

Sicer sem jst spraševala za uno vprašanje s 16letnikom, zato se najini odgovori ne ujemajo... :D Drgač pa mislim, da kr podobno mislva. Samo ne vem, zakaj si napisal, da se bolj nagibaš k objektivni odgovornosti? A ni tko, da starši za otroka od 7 do 14 let ne odgovarjajo več objektivno, ampak kriv...
Napisal/-a raza12
11. Maj 2010 16:26
Forum: Obligacijsko pravo
Tema: OP - splošni del
Odgovori: 489
Ogledi: 177653

Re: Vprašanja - splošni del

O, a potem mam prou in bi pr tistem vprašanju mogl bit prou A in D? :) :geek: ja lej, vprašanje je po domače povedano zelo zaj....n, , nebi ti mogel sto procentno rečt kwa je prou ampak jst mislim da je nekako takole: škoda + 9let star otrok - zj v zakonu mislim da piše da starši otrok (7-14let) od...
Napisal/-a raza12
11. Maj 2010 12:59
Forum: Obligacijsko pravo
Tema: OP - splošni del
Odgovori: 489
Ogledi: 177653

Re: Vprašanja - splošni del

Starši odgovarjajo za mladoletnika (mladoleten si do 18 leta in ne do 14!) do njegove polnoletnosti (in ne 14 leta!!), razen če dokažejo, da niso krivi. Krivda se torej domneva, zato oškodovance ne rabi nič dokazovat. Zaradi domneve krivde, morajo starši dokazat, da oni niso krivi, drugače odgovarj...

Pojdi na napredno iskanje