Moji odgovori so bli pa taki: 1.a Organ je Svet. Sestavljajo ga predstavniki držav članic - ministri (ponavadi zunanji, drugače odvisno od seje). 1.b Direktive niso neposredno uporabne, ker na nekem področju ne veljajo avtomatično, saj je potrebna implementacija v nacionalno pravo; same določajo nam...

w4nkst4 napisal/-a:A loh kdo napiše odgovor na zadnje vprašanje o terjatvi, ker še zmer ne razumem o čem se gre.

Če misliš 10. vprašanje ko je bil pobot, pol je tam pravi odgovor, da gre za oblikovalno pravico in zato pogoj ni dopusten, ker jih oblikovalne pravice ne trpijo (kot tudi ne roka).

Iz kje ste se vi učil stvari na podlagi katerih se rešuje primere? Men se zdi da zapiski pr tem velik ne pomagajo...a ste prou OZ bral al se učil al kako :? :shock: :D Js sm se učil iz zapiskov s predavanj pa mal sm šou čez OZ. Določene stvari (ko že maš teoretično podlago iz zapiskov) se da bolš z...

Nekaj je bilo v zvezi z zahtevkom... Tilen je Roku posodil denar in sicer 1.3.2010. Določil je, da mora odplačati do 31.12.2010. Ali ima Tilen zahtevek za vrnitev denarja danes, 1.5.2010? Da, zahtevek obstaja, ne more pa ga uveljavljati nasproti Roku, to lahko stori šele ob zapadlosti, torej po 31....

dori napisal/-a:kaj pa če si pri 10.vprašanju napisal, da izjava ni pravno ok, ker terjatev ne zastara?

Terjatev zastara in sicer v petih letih - 346. OZ

Pomoje bo ful odvisn od tega kok strogo bojo ocenjeval. :roll: Se čist strinjam. Sam glede na to, da ni blo neke enotne literature, ki bi jo vsi mel podano na isti način, potem bi mogl upoštevat kaka odstopanja, razen če ti profesorji (navajeni na starejše letnike) ne bodo pač domnevali našega znan...

Večinoma sem odgovoril tako kot kolega zgoraj, z naslednjimi razlikami: 1. Mogoče je blo še treba razlikovat med nemogočim odložnim pogojem, ki ima za posledico ničnost pogodbe in pa nemogočim razveznim, ki se šteje za neobstoječega. 2. Nisem obkrožil da je osebna. ... 10. Ta je pa res bla mal čudna...

Do kam pa pišemo uvp? Je sigurno dovolj samo podpis da greš na 1. rok, ali je treba pisat pozitivno? Od vsakega slišim drugače.. samo podpis, 100%. Jst tud usak dan drugače slišm, ampak VEM kaj je prou :) OK, men je tut jasn, da za 1. rok pri nobenem od zdejšnjih kolokvijev ni potrebe, da je poziti...

Mene je tut ta obveznost teh kolokvijev zanimala pa sem šou mal brskat in na tistih učnih načrtih ugotoviu, da tam sicer nič ne piše, da je kolokvij pogoj za pristop k izpitu, sam piše pa, da je pozitiven kolokvij ovrednoten pri uvp z 5 ECTS (od 9 ECTS iz celega predmeta), ekn pa z 2 ECTS (od skupno...