Našli ste 34 zadetkov
- 23. Okt 2011 20:40
- Forum: Ostalo
- Tema: Izredni študij
- Odgovori: 186
- Ogledi: 84297
Re: Izredni študij
Kaj točno moramo izredno obvezno obiskovat če sploh kaj? Kako je s seminarskimi in vajami? Osebno drugače hodim na redna predavanja, samo bom pač še na izredna če bo treba?
- 05. Apr 2011 09:23
- Forum: Rimsko pravo
- Tema: Predavanja + vaje
- Odgovori: 259
- Ogledi: 110301
Re: Predavanja + vaje
Ali kdo mogoče ve če je za ponavljalce majski rok dostopen neglede na rezultate kolokvija? Ker koliko osebno razumem naj bi imeli mi reveži na voljo vse roke
- 24. Jan 2011 00:07
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
A potem se njuni stališči ne razlikujeta?
- 23. Jan 2011 23:13
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
jz mam še par uprašanj.. 1.razloži diferenciacija prava, 2.katere stvari obravnava zakon o politični kampaniji? 3.Kdaj opravlajo civilni organi funkcijo pravnih institucij,primer, 4.Primerjaja Marksovo in Gurtvitchevo stališče o povezanosti gospodrstva in prava 5.Na katerih področjih se posebej kaž...
- 23. Jan 2011 22:50
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
Predmet: SOCIOLOGIJA PRAVA
Izpitni rok: 24.01.2011, ob 12:00h,po razporedu:.
Siva: A – J
Rdeča: K – O
Vijolična: P – S
Modra: Š - Ž
Kopirano iz strani pf
- 23. Jan 2011 22:41
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
Hvala ;) Ampak kaj bi pa recimo bila potem volilna kampanija? "Umazana" bi bila nasprotovanje, "normalna" tekmovanje, ampak hkrati pa je lahko tudi konflikt, ker se en človek poteguje za npr. predsedniško mesto, ki ga nekdo drug že ima in ga hoče prvi odvzeti drugi pa obdržati. T...
- 23. Jan 2011 22:33
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
Mene pa zanima če mi lahko nekdo pove praktičen primer za odnos nasprotovanja? Ugotovil sem, da ne ločim ravno najbolje tekmovanja in nasprotovanja.
- 23. Jan 2011 21:17
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
Občutek imam, da bi znala zdrava pamet mogoče celo bolj pomagati, kot celonočno učenje... Precej čuden je ta predmet. No vsaj meni
- 23. Jan 2011 20:47
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
Potemtakem v interesu lastnikov kapitala, da vplivajo na upravljanje z njim, glede na delež vloženega kapitala.
- 23. Jan 2011 13:41
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
Ja sem že ugotovil svojo neumnost...
- 23. Jan 2011 13:35
- Forum: Sociologija prava
- Tema: Januarski izpit 2011
- Odgovori: 333
- Ogledi: 121734
Re: Januarski izpit 2011
Evo: zdaj pa imam še par vprašanj iz starih izpitov: 1. Kaj lahko ugotovimo s statistično metodo? 2. Kaj je pravni pluralizem? Sem našla neke odgovore, ampak so različni... Če je kdo prepričan glede odgovora, naj se javi:) 3. Gurvitch = katere 3 oblike odnosov? 4. Kdaj opravljajo civilni organi fun...
- 18. Jan 2011 16:22
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389583
Re: Uvod v pravoznanstvo
Osebno sem sicer to vprašanje povsem zamočil... Pisal sem o državni suverenosti, ki ima personalno in teritorialno rasežnost, kar pa je pri državni organizaciji ne suverenosti. Mi pa tudi sedaj ko sem malo prebral o tem ni povsem jasno, ker: -Notranja suverenost: vrhovnost državne oblasti, ki se raz...
- 17. Jan 2011 11:15
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389583
Re: Uvod v pravoznanstvo
Danes na izpitu:
1.Člen 3a iz ustave rs in vprašanje katero suverenost smo preneslii s tem členom in njeni podvrsti
2. Odstavek iz zzzdr in določit sestavine pravnega pravila
3. pravna praznina v ožjem pomenu
4. Argumentum a cohaerentia, definiraj, tri podargumente
Kako ste kaj reševali?
1.Člen 3a iz ustave rs in vprašanje katero suverenost smo preneslii s tem členom in njeni podvrsti
2. Odstavek iz zzzdr in določit sestavine pravnega pravila
3. pravna praznina v ožjem pomenu
4. Argumentum a cohaerentia, definiraj, tri podargumente
Kako ste kaj reševali?
- 16. Jan 2011 16:52
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389583
Re: Uvod v pravoznanstvo
Ja v kabinet gre eden pa po eden (no vsaj nazadnje je bilo tako) in potem ti postavi vprašanja. Število in podrobnost pa varirata od profesorja do profesorja in seveda njegove volje :D Čeprav je nekako splošno sprejeta teza, da naj bi Novak spraševal najbolj podrobno. Aja, pa vso srečo jutri na izpi...
- 24. Nov 2010 13:46
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Kolokvij
- Odgovori: 375
- Ogledi: 145114
Re: Kolokvij
Je pa z dolgimi odgovori tako, da hitro kaj napišeš nejasno ali malo manj jasno... Potem te na ustnem lovijo na take stavke, ki niso nujni, tako, da bi bila zmagovita formula po mojem kratko in jedrnato. Seveda pa moraš paziti, da dejansko odgovoriš na vprašanje
- 07. Sep 2010 21:33
- Forum: Uvod v civilno pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 987
- Ogledi: 345443
Re: Izpit
Meni se je zdel izpit na prejšnjem roku precej lažji... Še dobro, da mi je takrat uspelo, ker tale ima kar nekaj "sumljivih" vprašanj.
- 07. Sep 2010 21:32
- Forum: Pravna zgodovina
- Tema: Izpitna vprašanja
- Odgovori: 1462
- Ogledi: 472421
Re: Izpitna vprašanja
Se pridružujem dobrim željam!
- 17. Jun 2010 22:19
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389583
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Ubistvu tud mene malo mede tole... Tko da naj kdo še malo uredi, popravi če ne bo vredu. V ožjem smislu (genetična razlaga) zakonsko besedilo razlaga glede na potek pravodajnega postopka (sepravi predlog, razprave v zakonodajnem telesu). V širšem smislu pa upošteva še zgodovinske politične gospodars...
- 16. Jun 2010 18:57
- Forum: Uvod v pravoznanstvo
- Tema: Uvod v pravoznanstvo
- Odgovori: 1070
- Ogledi: 389583
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
To je spet tisto da ti pomoje oboje štejejo prav če le znaš utemeljit...
- 07. Jun 2010 20:53
- Forum: Uvod v civilno pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 987
- Ogledi: 345443
Re: Izpit
Bravo za pobudo in jo podpiram! Samo se bojim, da bo neuspešna... Ve se kdo ima vedno prav in kdo narobe
- 03. Jun 2010 22:47
- Forum: Uvod v civilno pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 987
- Ogledi: 345443
Re: Izpit
Ampak a je to nujno, ali pač velja oporoka tudi brez notarja? Pomoje, da bi skor morala...
- 03. Jun 2010 21:43
- Forum: Evropsko ustavno pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 641
- Ogledi: 254084
Re: Izpit-Maj 2010
Mah nevem osebno sem se učil po skripti, knjigi za ustavu, pa eni knjigi o evropski uniji (Peter Ješovnik), kjer je blo pač vse razložen tko da bi pomoje sčasoma še moj pes razumel (mogoče ima to kej opravt s tem, da je za visoko šolo za menagement :lol: ) Sej je v knjigi tud precej starih pa za nas...
- 03. Jun 2010 18:37
- Forum: Uvod v civilno pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 987
- Ogledi: 345443
Re: Izpit
...
- 02. Jun 2010 22:34
- Forum: Uvod v civilno pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 987
- Ogledi: 345443
Re: Izpit
Kot kaže imam narobe napisan... Sem preveril imaš seveda prav. Se opravičujem za zavajanje
- 02. Jun 2010 22:07
- Forum: Uvod v civilno pravo
- Tema: Izpit
- Odgovori: 987
- Ogledi: 345443
Re: Izpit
Za poslovno sposobnost ni dovolj svetel trenutek za ženitno pa je. Nekdo torej lahko ima v določenem trenutku ženitno ne pa poslovne sposobnosti